

|
Режим работы суда |
|
|
Понедельник |
08:00-17:00 |
|
Вторник |
08:00-17:00 |
|
Среда |
08:00-17:00 |
|
Четверг |
08:00-17:00 |
|
Пятница |
08:00-15:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
|
Перерыв 12:00-12:45 |
|
Судебный участок № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым
| Суд поддержал ветеринара, советы которого клиенты проигнорировали | версия для печати |
Первый кассационный суд общей юрисдикции не стал компенсировать ущерб хозяину умершей после стерилизации кошки, поскольку им были проигнорированы рекомендации ветеринаров по уходу за питомцем после операции, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. Как следует из материалов дела, хозяин кошки породы каракет обратился в ветеринарную клинику для стерилизации. После процедуры состояние питомца резко ухудшилось, и через некоторое время животного не стало. Мужчина полагал, что гибель кошки произошла по вине ветеринаров. Он подал иск о возмещении расходов на операцию, компенсации морального вреда и штрафа. Также он просил компенсировать расходы на приобретение питомца в 550 тысяч рублей. «Судом первой инстанции по делу назначена судебная экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что непосредственной причиной смерти животного явилось обильное внутрибрюшное кровотечение, которое развилось в результате активного перемещения кошки после операции. Послеоперационная попона доставляла животному дискомфорт, и кошке удалось задними лапами сорвать заднюю часть бандажа в области живота», — отметили в суде. При этом ветеринар давал хозяину рекомендации по уходу за питомцем: ограничить движение и не оставлять кошку без присмотра первые сутки, учитывая особенности породы и нервозность при ношении попоны. Наряду с этим, суд не усмотрел в действиях сотрудников клиники нарушений, которые бы могли привести к смерти животного, пояснили в суде. «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, придя к выводу, что гибель животного напрямую связана с отсутствием контроля за кошкой в послеоперационный период и вследствие нарушения истцом рекомендаций по контролю за животным после операции. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения», — уточнили в суде. Кассация согласилась с решениями и не нашла оснований для их отмены. Суд не усмотрел причинно-следственной связи между качеством оказанной услуги и смертью животного. Кроме того, причиной летального исхода питомца стала не ошибка ветеринаров, а нарушение правил ухода после операции, посчитал суд. источник: https://rapsinews.ru |
|


|
Режим работы суда |
|
|
Понедельник |
08:00-17:00 |
|
Вторник |
08:00-17:00 |
|
Среда |
08:00-17:00 |
|
Четверг |
08:00-17:00 |
|
Пятница |
08:00-15:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
|
Перерыв 12:00-12:45 |
|
Судебный участок № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым