При решении вопроса о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа нужно оценивать любой позитивный шаг подсудимого, включая благотворительность и другие действия, направленные на заглаживание вреда, следует из изученного РАПСИ определения Верховного суда РФ. 

Такое разъяснение высшая инстанция дала по делу о продаже GPS-трекера, предназначенного для негласного сбора информации. Суд первой инстанции установил, что осужденный через площадку объявлений продал трекер за 6 тысяч рублей. Устройство было куплено фигурантом для обеспечения безопасности своей семьи, а продажа устройства оказалась проверочной закупкой. Дело было возбуждено по части 1 статьи 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Суд первой инстанции прекратил уголовное преследование с назначением судебного штрафа в размере 50 тысяч рублей. Суд учел, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся и совершил пожертвование в благотворительный фонд помощи больным детям в размере 205 тысяч рублей. Также суд учел, что на иждивении у подсудимого находилось три несовершеннолетних ребенка. Апелляция подтвердила прекращение уголовного дела.

Однако кассационный суд отменил это решение, посчитав, что преступление было направлено против конституционных прав и свобод, а действия подсудимого не загладили нанесенный им вред.

«Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности по указанным основаниям в зависимости от объекта преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям», — указано в определении.

Верховный суд поддержал решение суда первой инстанции, посчитав, что он правильно квалифицировал действия подсудимого соразмерными и достаточными для принятия решения об уменьшении степени общественной опасности содеянного и прекращении уголовного дела. 

источник: https://rapsinews.ru