Arms
 
развернуть
 
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3а
Тел.: (36565) 2-48-90
krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3аТел.: (36565) 2-48-90krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.11.2024
ВС: отсутствие очевидцев не влияет на хулиганский мотив преступленияверсия для печати
Суд может расценивать мотив совершения преступления, как хулиганский, даже если оно совершено в ночное время и в отсутствие очевидцев, разъясняет Верховный суд РФ во втором Обзоре судебной практики за 2024 год. 

«По пункту «и» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, в частности, когда поводом для убийства становится спровоцированный самим виновным конфликт с ранее незнакомой ему потерпевшей», — отмечает высшая инстанция.

ВС ссылается на дело об убийстве, по которому защитник в жалобе указал  на необоснованное вменение квалифицирующего признака убийства «из хулиганских побуждений». При этом адвокат ссылался на возникновение между осужденным и потерпевшей конфликта, словесной перебранки в ночное время в безлюдном месте. 

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ установила, что осужденный беспричинно напал на потерпевшую и жестокость избил ее, в результате чего женщина скончалась. 

«(Фигурант) сам спровоцировал конфликт с незнакомой ему женщиной, которая не желала, как это видно на видеозаписях и отражено в приговоре, общения с ним, и использовал его в качестве повода для убийства. 

Несмотря на совершение преступления в ночное время и в отсутствие других лиц, суд, исходя из совокупности фактических обстоятельств, в том числе свидетельствующих о его совершении в общественном месте, и оценки субъективного отношения виновного к содеянному, пришел к обоснованному выводу о том, что убийство совершено на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, оно являлось открытым вызовом общественному порядку и было обусловлено желанием (осужденного) противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение», — разъясняет ВС РФ.

(Определение № 53-УД22-27-А5).

Источник:https://rapsinews.ru/
опубликовано 28.11.2024 14:25 (МСК)