Вологодский музей-заповедник подал кассационную жалобу на решение суда о недействительности контракта на поставку ему памятника И.В. Сталину из-за подозрений в завышенной цене и необоснованной закупке у единственного поставщика, говорится в материалах Арбитражного суда Вологодской области.

Вологодский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник обжаловал в Арбитражном суде Северо-Западного округа решение первой инстанции от 11 июля и постановление апелляции от 7 октября. Тогда суд также применил последствия недействительности сделки, обязав музей-заповедник возвратить индивидуальному предпринимателю (ИП) Екатерине Ложеницыной памятник Сталину, а ИП — вернуть ответчику 10,5 миллиона рублей.

Согласно материалам дела, прокуратура региона обратилась в суд с иском о признании недействительным контракта от 18 сентября 2024 года на поставку памятника И.В. Сталину, который был заключен между музеем-заповедником и предпринимателем Ложеницыной для модернизации музея «Вологодская ссылка».

Как говорится в решении суда, сумма контракта составила 10,5 миллиона рублей. Закупка была проведена у единственного поставщика на основании ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что допускается только в исключительных случаях.

По мнению прокуратуры, при заключении контракта были нарушены нормы законодательства о защите конкуренции. Она посчитала закупку по контракту у единственного поставщика необоснованной, а его стоимость завышенной. Памятник изготавливался в процессе исполнения контракта, и на момент проведения закупки его не существовало, в связи с чем выбранный заказчиком способ определения поставщика не соответствует законодательству, говорится в иске.

Заявление было подано в суд в интересах Вологодской области в лице регионального министерства культуры.

источник: https://rapsinews.ru