

|
Режим работы суда |
|
|
Понедельник |
08:00-17:00 |
|
Вторник |
08:00-17:00 |
|
Среда |
08:00-17:00 |
|
Четверг |
08:00-17:00 |
|
Пятница |
08:00-15:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
|
Перерыв 12:00-12:45 |
|
Судебный участок № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым
| ВС разъяснил, как обезопасить себя от штрафов после продажи автомобиля | версия для печати |
Заключение договора купли-продажи автомобиля само по себе не освобождает бывшего владельца от штрафов с камер, если новый владелец не переоформил машину на себя, напоминает Верховный суд РФ в обзоре судебной практики. Пока транспортное средство числится за продавцом в базах ГИБДД, именно он признается владельцем и несет административную ответственность за все правонарушения, зафиксированные автоматически. Чтобы снять с себя эту обязанность, продавец должен самостоятельно инициировать процедуру прекращения регистрации автомобиля, указано в обзоре. Верховный суд напомнил о деле автолюбительницы, которая была привлечена к административной ответственности за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, который зафиксировала автоматическая камера. Несмотря на то, что к моменту нарушения автомобиль был ею продан, все штрафы продолжали приходить на её имя. Экс-владелица автомобиля обратилась в суд, чтобы оспорить наказание, предоставив в суд копию договора купли-продажи, доказывая, что во время нарушения машиной управлял новый владелец. Однако суды всех инстанций, включая кассационный, сочли этот документ недостаточным, поскольку автомобиль оставался зарегистрированным на продавца. «Вместе с тем представленные заявителем копии договора купли-продажи транспортного средства и выписки с сайта Российского союза автостраховщиков, как указано вышестоящим должностным лицом и судьями нижестоящих судов, не являлись достаточными доказательствами, свидетельствующими о том, что транспортное средство в момент автоматической фиксации административного правонарушения выбыло из её владения. При этом согласно карточке учета транспортного средства его владельцем являлась заявитель жалобы», — отметил ВС РФ. Высшая инстанция не нашла оснований для пересмотра нижестоящих решений, поскольку доказательств того, что экс-владелица обращалась в ГИБДД для снятия себя с учета, не было. (№ 48-АД25-1-К7) Источник:https://rapsinews.ru |
|


|
Режим работы суда |
|
|
Понедельник |
08:00-17:00 |
|
Вторник |
08:00-17:00 |
|
Среда |
08:00-17:00 |
|
Четверг |
08:00-17:00 |
|
Пятница |
08:00-15:45 |
|
Суббота |
Выходной |
|
Воскресенье |
Выходной |
|
Перерыв 12:00-12:45 |
|
Судебный участок № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 59 Красноперекопского судебного района Республики Крым
Судебный участок № 60 Красноперекопского судебного района Республики Крым