Arms
 
развернуть
 
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3а
Тел.: (36565) 2-48-90
krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3аТел.: (36565) 2-48-90krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.09.2025
Суд отказал ИП в выплате неустойки и штрафа за бракованную стиральную машинуверсия для печати
Свердловский областной суд отказал сотруднице пансионата во взыскании компенсаций и штрафов за неисправную технику, поскольку она использовала ее как юридическое лицо, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов области.

Согласно фабуле дела, в октябре 2022 года покупательница приобрела в магазине «М.Видео» стиральную машину «Haier» стоимостью более 72 тысяч рублей. Спустя несколько месяцев техника вышла из строя. В сервисном центре ей заменили плату управления, однако через 3 недели неисправность повторилась.

При этом магазин отказался выполнять повторный гарантийный ремонт товара, сославшись на нарушение правил эксплуатации. Владелица техники обратилась в Верх-Исетский суд Екатеринбурга с требованием расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с продавца стоимость стиральной машины. Кроме того, она просила взыскать неустойку за задержку, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей и штраф, равный половине всех присужденных сумм, отметили в суде.

«Назначенная судом товароведческая экспертиза подтвердила, что стиральная машина имеет производственный недостаток – неисправность электронного блока управления, который носит существенный характер. Помимо этого, стиральная машина была установлена в пансионате для пожилых людей, которым руководила истица. Суд пришел к выводу, что техника была приобретена для использования в предпринимательской деятельности», — подчеркнули в суде.

Поскольку закон «О защите прав потребителей» защищает только тех, кто покупает товары для личных нужд, суд отказал во взыскании неустойки, морального вреда и штрафа. Решением суда магазин обязан вернуть покупательнице только сумму, уплаченную за неисправную технику. Такое решение поддержала и апелляция, оставив его без изменений.

Источник: https://rapsinews.ru
опубликовано 22.09.2025 17:11 (МСК)