Первая инстанция отказала в иске, сославшись на пропуск срока вексельной давности — вексель должны были предъявить к оплате до августа 2019 года. Апелляция частично удовлетворила требования и взыскала с банка основную сумму долга и проценты. Суд указал, что арест создавал чрезвычайные обстоятельства, препятствовавшие предъявлению векселя. 

Окружной суд отменил решение апелляции и подтвердил позицию первой инстанции. Тогда взыскатель обратился в Верховный суд. Экономколлегия указала, что банк не вправе ссылаться на истечение вексельной давности, если в период ареста не исполнил обязанность по зачислению средств на депозит. Такое поведение считается попыткой получить преимущество из собственной недобросовестности: банк получил погашение кредита от третьего лица и одновременно освободился от обязательств по векселю.

С учетом этого ВС оставил в силе постановление 18-го ААС по этому делу. Банк должен будет заплатить «Технопарку».