Arms
 
развернуть
 
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3а
Тел.: (36565) 2-48-90
krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3аТел.: (36565) 2-48-90krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.09.2025
Истечение срока давности не лишает многодетных матерей права на льготы — судверсия для печати
Суды не вправе отказывать многодетным матерям в социальных льготах и наградах, ссылаясь на истечение сроков исковой давности, сообщили РАПСИ в объединенной пресс-службе судов Свердловской области. 

Свердловский областной суд рассмотрел дело об отказе многодетной матери в награждении ее знаком отличия из-за истечения сроков давности. Апелляция отменила прежнее решение и признала такой отказ незаконным. Вскоре заявительница получит знак отличия «Материнская доблесть» III степени.

Как следует из материалов дела, в 2009 году многодетная мать обратилась в Управление социальной политики в Екатеринбурге с заявлением о награждении ее знаком отличия «Материнская доблесть». Однако госорган отказал ей в этом, сославшись на постановление 2006 года, согласно которому женщину привлекли к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Только спустя 15 лет многодетная мать обратилась в суд. В иске она просила признать незаконными постановление комиссии о нарушении родительских обязанностей, в том числе и отказ в награждении знаком отличия. Истица также потребовала, чтобы местный госорган подал в Министерство соцполитики предложение о ее награждении знаком «Материнская доблесть» III степени, поделились в суде.

Однако суд отказал ей в требованиях, указав на то, что процессуальные сроки для подачи иска давно прошли. Кроме того, суд подтвердил наличие административной ответственности у истицы. Обратившись в вышестоящую инстанцию, она добилась пересмотра дела.

«Присвоение знака отличия относится к мерам социальной поддержки, на которые, согласно ГК РФ, сроки исковой давности не распространяются. Кроме того, в постановлении о привлечении истицы к административной ответственности не указаны конкретные нарушения в воспитании детей и нет ссылок на нарушенные нормы», — подчеркнула коллегия Свердловского областного суда.

Источник:https://rapsinews.ru
опубликовано 01.09.2025 08:22 (МСК)