Arms
 
развернуть
 
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3а
Тел.: (36565) 2-48-90
krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3аТел.: (36565) 2-48-90krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 22.04.2025
Суд обязан приостановить рассмотрение дела, если ответчик участвует в СВО — ВСверсия для печати
Приостановление производства по гражданскому делу в случае, если одна из сторон принимает участие в специальной военной операции (СВО) — это не право, а обязанность судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Об этом говорится в Определении Верховного суда (ВС) РФ, которым были отменены все судебные решения по делу о разделе имущества между бывшими супругами.

Как следует из материалов дела, участники процесса поженились в 2004 году, а спустя 19 лет ответчик подал заявление о расторжении брака. Поскольку в 2013 году мужчина частично за счет средств военной ипотеки и частично за счет банковского кредита купил участок с домом, его супруга в ходе развода обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в равных долях. Иск был удовлетворен и оставлен без изменений вышестоящими инстанциями.

Но ВС РФ в своем определении напомнил содержание 4 абзаца статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения решения судом первой инстанции. Из этой нормы следует, что при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных сил РФ суды первой, апелляционной и кассационной инстанций обязаны приостановить производство, если только этот гражданин не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ВС РФ установил, что ответчик тогда принимал участие в СВО и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не направлял.

"Приостановление производства по делу в таких обстоятельствах — это не право, а обязанность суда", - сказано в определении ВС РФ.

В итоге ВС РФ отменил все судебные решения по этому делу и направил его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

(Определение ВС РФ по делу №24-КГ25-4-К4).

Источник:https://rapsinews.ru
опубликовано 22.04.2025 16:56 (МСК)