Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение суда апелляционной инстанции, который признал незаконной публикацию видеороликов с участием бывшего председателя ТСЖ и членов его семьи, а также взыскал за это компенсацию, сообщает в понедельник пресс-служба кассационной инстанции.

История дела

Как сообщает Telegram-канал Первого кассационного суда общей юрисдикции, два жителя многоквартирного жилого дома в городе Пензе разместили на своих личных страницах в сети видеозаписи с бывшим председателем ТСЖ и членами его семьи.

Видео сопровождалось негативными комментариями о незаконных действиях, связанных с деятельностью ТСЖ. На видео истцы запечатлены на фоне жилого дома, около подъезда, во время прогулки с домашним животным, а также в ходе групповой драки с их участием.

Истцы потребовали признать действия по размещению видеозаписей и их распространению в интернете незаконными, возложении обязанности на жильцов дома их удалить и взыскании с них компенсации морального вреда.

Решения судов

Суд первой инстанции пришел к выводу, что содержание видеороликов связано с взаимоотношениями членов ТСЖ с его руководством по вопросам предоставления необходимой информации по работе ТСЖ. При этом истец в определенный период времени являлся официальным лицом – председателем правления, а съемки производились на улице или в подъезде жилого дома, то есть в общественных местах. В удовлетворении иска было отказано.

Суд апелляционной инстанции не согласился с вынесенным решением, поскольку изображения истца при прогулке с домашним животным, а также членов его семьи на улице около подъезда не связано с деятельностью по управлению многоквартирным жилым домом и с правами его жителей. Кроме того, отметила апелляция, суд первой инстанции не учел, что на день размещения видеофайлов истец длительное время не являлся руководителем ТСЖ.

"В связи с размещением изображений истцов в сети Интернет без их согласия суд апелляционной инстанции признал действия ответчиков по размещению спорных видеозаписей и их распространению в сети Интернет незаконными, возложил обязанность их удалить и взыскал с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда», − говорится в сообщении.

Первый кассационный суд общей юрисдикции 7 ноября оставил решение суда апелляционной инстанции без изменения.

Источник:https://rapsinews.ru/