Верховный Суд опубликовал Определение от 13 июля по делу № 73-КГ26-9-К8, в котором пояснил, что действия энергетической компании по доначислению платы за тепловую энергию в отношении неотапливаемых помещений дома за прошлое время направлены на одностороннее изменение согласованных сторонами условий договора и свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Суд указал, что в отношении гаража и подвала, в которых отсутствуют отопительные приборы и подтверждена невозможность подачи в них тепловой энергии, плата за отопление не может быть взыскана

По мнению одной из экспертов «АГ», определение ВС защищает потребителей от произвольных перерасчетов платы за отопление «задним числом», особенно опасных для многодетных семей, как в рассмотренном деле. Другая отметила, что Суд ориентирует нижестоящие инстанции на корректное применение норм Правил предоставления коммунальных услуг, учитывая фактическое состояние объекта, наличие или отсутствие приборов учета и реальный факт оказания услуги. Третья выразила надежду, что подход ВС, изложенный в данном определении, станет тенденцией, а не исключительным случаем.