Он указал на недопустимость суду, рассматривающему иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением, переоценивать доказательства, отраженные в приговоре по уголовному делу.

По мнению одного адвоката, подход ВС направлен не только на правильное применение норм материального и процессуального права, но и базируется на основополагающих принципах российского правосудия. Другой отметил, что Суд последовательно добивается неукоснительного соблюдения судами принципов единообразия судебной практики, определенности права, преюдициального характера ранее принятых судебных актов.

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 5-КГ26-42-К2, в котором выявил ошибки нижестоящих судов при рассмотрении спора о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 марта 2023 г., вступившим в законную силу, Яков Шарыгин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года, однако он был освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.