Взамен Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" принято новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. № 15.

В нем Пленум ВС РФ зафиксировал, что из себя представляет подготовка дела к судебному разбирательству, разъяснил, когда она начинается, рассмотрел вопросы, касающиеся порядка представления, раскрытия и истребования доказательств, проведения опроса (собеседования) лиц, участвующих в деле, предварительного судебного заседания, а также завершения подготовки дела к судебному разбирательству.

В Постановлении приведены разъяснения, касающиеся подготовки к судебному разбирательству дел о защите прав и законных интересов группы лиц. В частности, разъяснен порядок публикации предложения в публичной форме другим лицам из этой группы присоединиться к требованию в целях привлечения к процессу максимально возможного числа лиц такой группы.

Указывается, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству вправе самостоятельно запрашивать необходимые для рассмотрения дела сведения, размещенные в госинформсистемах, информационных системах, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети "Интернет" (например, в ЕГРН, ЕГРЮЛ, на платформе "Знай своего клиента" Банка России, в системе отслеживания почтовых отправлений на сайте АО "Почта России", в информсистемах судов общей юрисдикции и арбитражных судов), в том числе в электронном виде, при непредставлении таких сведений сторонами. Поясняется, что судья должен объявить сторонам о получении судом сведений данным способом. Полученные сведения приобщаются к материалам гражданского дела в зависимости от их формы в качестве письменных доказательств, аудио- или видеозаписей. Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений.

Разъяснен механизм пресечения злоупотреблений участниками процесса процессуальными правами (например, посредством неоднократного заявления ходатайств, направленных исключительно на затягивание подготовки дела и судебного процесса в целом, на создание препятствий к осуществлению процессуальных прав и обязанностей другими лицами, участвующими в деле). Последствиями таких действий может быть, например, отнесение судебных издержек на лицо, воспрепятствовавшее своевременной подготовке дела к судебному разбирательству, либо непризнание понесенных указанным лицом судебных издержек необходимыми. А в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.

Подчеркивается, что участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.

Приведен целый ряд иных разъяснений.

Источник:  https://www.garant.ru/news/2105138/