В случае смерти правообладателя в споре о прекращении правовой охраны товарного знака суды должны привлечь как ответчика его правопреемника, сказано в обзоре судебной практики Верховного суда РФ (ВС РФ).

«Если в ходе рассмотрения спора по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака выяснится факт смерти лица, указанного в реестре в качестве правообладателя на момент подачи иска, суд производит замену ответчика на правопреемника в порядке процессуального правопреемства», — указал ВС РФ.

Он сослался на спор в Суде по интеллектуальным правам. Предприниматель, который был указан в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в качестве правообладателя, умер еще до подачи иска. Роспатент перерегистрировал права на его наследника, когда иск уже рассматривался в суде. Суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену предпринимателя на наследника. Но президиум суда отменил это решение.

С этим решением, в свою очередь, не согласился Верховный суд РФ.

«Государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак в случае универсального правопреемства <...> носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер и, будучи формальным условием обеспечения государственной, в том числе судебной,

защиты права, не затрагивает самого его содержания и призвана лишь удостоверить со стороны государства принадлежность данного права определенному лицу», — сказано в обзоре.

ВС РФ указал, что решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть вынесено только в отношении правообладателя, являющегося таковым на момент вынесения судом первой инстанции решения.