Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 35-КГ25-7-К2, в котором он напомнил, что суд не имеет полномочий по своему усмотрению менять предмет и основания иска.

На примере дела о заливе квартиры ВС напомнил, что в апелляции не применяются правила об изменении размера исковых требований и их основаниях.

Как отметила одна из экспертов «АГ», определение акцентирует внимание на вопросе о полномочиях суда при рассмотрении исковых требований и на праве суда переквалифицировать заявленные требования. Другой заметил, что в этом деле Верховный Суд подтвердил принцип, что именно истец определяет предмет и основание иска, а суд не вправе по собственной инициативе отступить от его требований, даже если кажется, что есть более корректный способ защиты прав.