Двое жителей Краснодарского края обратились в суд с иском о возврате денежных средств за несостоявшуюся туристическую поездку, выплате неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Истцы пояснили, что турфирма не обеспечила бронирование тура и не подтвердила поступление средств за оплату путешествия. В свою очередь ответчик возложил ответственность за невыполнение обязательств на турагента, который непосредственно занимался оформлением путевки.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, однако апелляция и кассация это решение отменили, указав, что туроператор является ненадлежащим ответчиком, поскольку между ним и истцами отсутствовали какие-либо договорные правоотношения.

В свою очередь высшая инстанция разъяснила, что ответственность перед туристом за исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор.

На основании изложенного ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.