21 января Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 53-КАД25-15-К8, в котором указано, что сводное исполнительное производство подлежало прекращению приставом-исполнителем после получения им заявления взыскателя о полном погашении должником задолженности перед ним.

Он заметил, что сводное исполнительное производство подлежало прекращению приставом-исполнителем после получения заявления взыскателя о полном погашении должником задолженности перед ним.

По мнению одного эксперта «АГ», основная причина нежелания Службы судебных приставов оканчивать производство носит чисто экономический характер, поскольку в деле фигурирует дорогостоящий автомобиль, который был арестован, изъят и передан приставами на хранение, после чего просто исчез. Другой полагает, что в рассматриваемом деле не наблюдались конфликты интересов между взыскателем и должником, взыскатель лично подал заявление приставу-исполнителю об окончании исполнительного производства и возврате исполнительных листов, поэтому приставу-исполнителю следовало прекратить исполнительное производство.

Источник:https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2517176