Arms
 
развернуть
 
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3а
Тел.: (36565) 2-48-90
krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3аТел.: (36565) 2-48-90krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 05.02.2026
Суд: Бывший муж не вправе требовать назад подарки, сделанные им бывшей женеверсия для печати

Как рассказывают в суде, некий Олег Ш. рассказал, что с мая 2023 года по апрель 2025 года состоял в зарегистрированном браке с Ольгой К. А потом любовная лодка взяла и разбилась о быт. Или просто разбилась. Не уберегли.

Поскольку чувства прошли, мужчина решил, что было бы неплохо компенсировать хотя бы часть финансовых убытков от бывших отношений. В"В июне 2025 года он передал на хранение бывшей супруге данный ноутбук, а также золотые серьги и перстень с рубином , - рассказывал истец. - В августе 2025 года он обратился к Ольге К. с требованием вернуть имущество, в чем ему было отказано. По данному поводу он обратился с заявлением в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано". Иными словами, мужчина даже пытался обвинить бывшую жену в краже. Но полиция сочла их конфликт семейной разборкой и вмешиваться не стала. И правильно. Тогда гражданин пошел в суд. частности, продолжал он в суде, еще до брака женщина купила за его счет ноутбук. Но раз теперь она ему никто, пусть вернет.

"По его мнению, это имущество не является подарком и совместной собственностью супругов, в связи с чем просил суд обязать Ольгу К. передать ему названое имущество", - рассказывают в суде.

В свою очередь, женщина рассказала, что еще в 2021 году Олег Ш. подарил ей серьги и кольцо с рубином, после чего сделал ей официальное предложение стать его женой.

"На протяжении совместной жизни она носила подаренные украшения. Кроме того, истец подарил ей деньги для приобретения ноутбука, - пересказывают в суде слова женщины. - После расставания золотые украшения и ноутбук остались у нее. Настаивала, что украшения и ноутбук были ее личными подарками".

Подарки не возвращаются - это устоявшееся в судебной практике правило. В данном случае суд согласился, что это были именно подарки. Не совместно нажитое имущество, не личные вещи будущего (на тот момент) мужа, которыми он разрешил любимой женщине попользоваться какое-то время. Нет, он дарил от чистого сердца. А раз так, то уже не важно, что сердце из доброго и восторженного превратилось в злое и обиженное. Бриллианты, подаренные женщине, остаются с ней навсегда. Это закон.

"Суд установил, что спорное имущество было подарено истцом ответчику в период их совместного проживания. Поскольку дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска", - сообщили в суде.

Проще говоря, подарки, которые мы делаем в порыве страсти, не требуют специального оформления. Протянул что-то любимой женщине - считай, что подарил. Но если дарить не думаешь, а даешь на время, это надо оформлять. Иначе ничего потом не докажешь.

Кстати, согласно правовым позициям Верховного суда России, подарки законным женам не считаются совместным имуществом и не делятся.


опубликовано 05.02.2026 07:31 (МСК)