Активное способствование розыску добытого в результате преступления имущества является смягчающим обстоятельством, сообщили РАПСИ в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно приговору Долгопрудненского городского суда Московской области, с учетом внесенных Московским областным судом изменений, фигурант признан виновным по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ (кража в крупном размере). Он был приговорен к 4,5 годам колонии строгого режима. Однако защита осужденного обратилась в суд с кассационной жалобой.

Кассация напомнила, что при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фигуранта, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, наличие отягчающего наказание обстоятельства — рецидива преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, после фактического задержания осужденный в ходе предварительного следствия указал ломбард, куда сдал похищенные ювелирные изделия. Впоследствии при его содействии часть похищенного на общую сумму 456 тысяч 319 рублей была обнаружена и изъята, добавили в суде.

Обстоятельство в виде сотрудничества со следствием, благодаря которому часть имущества была возвращена потерпевшей, не было учтено, обратили внимание в суде.

«Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции судебные решения изменила, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признала смягчающим наказание осужденному обстоятельством активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, и смягчила назначенное наказание до 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», — уточнили в суде.

источник: https://rapsinews.ru