При разделе совместно нажитого имущества передача одному из супругов права собственности на весь объект имущественных прав возможна только при условии взыскания в пользу другой стороны соответствующей денежной компенсации, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.

Жительница Благовещенска обратилась в суд с иском к своему супругу о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного на нем гаража и денежных средств. 

Во встречном иске ответчик указал на наличие у его жены участка, на котором в период брака за счет общих и личных средств супругов был построен новый двухэтажный дом. Заявитель просит признать данное жилое помещение, а также приобретенный во время брака автомобиль «Тойота» совместно нажитым имуществом и передать их в собственность супруге, оставив за ним земельный участок с гаражом.

Суд первой инстанции удовлетворил встречные исковые требования. Суд апелляционной инстанции произвел раздел общего имущества супругов с передачей в собственность мужа земельного участка и находящегося на нем гаража на общую сумму 1 420 117 рублей, за женой апелляция закрепила 2/3 доли жилого дома и автомобиль на общую сумму 4 805 122 рублей. Кассационный суд оставил это решение без изменения. 

Ответчик обжаловал постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в ВС, отметив, что они приняты в нарушение принципа равенства долей супругов в общем имуществе. По мнению заявителя, передача его супруге имущества, значительно превышающего по стоимости имущество, переданное ему, должна быть компенсирована соответствующей денежной выплатой.

ВС отменил оспариваемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда.

При разделе совместно нажитого имущества передача одному из супругов права собственности на весь объект имущественных прав возможна только при условии взыскания в пользу другой стороны соответствующей денежной компенсации, а отступление от принципа равенства долей супругов должно носить исключительный характер и быть мотивированным, уточнил ВС.

№ 59-КГ25-2-К9 

источник: https://rapsinews.ru