Конституционный Суд РФ проверил конституционность ряда статей КоАП РФ и УК РФ в связи с вопросом о том, может ли лицо быть привлечено одновременно и к уголовной, и к административной ответственности за одно и то же противоправное деяние, если этим деянием нескольким потерпевшим причинен различный по тяжести вред (Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2025 г. № 38-П).

С соответствующим запросом в КС РФ обратился районный суд общей юрисдикции, рассматривающего жалобу водителя – виновника ДТП, в результате которого один из потерпевших получил легкий вред здоровью, а второй скончался от полученных травм. По факту причинения легкого вреда здоровью нарушителя привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, однако в отношении него было возбуждено также уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ – в связи с нарушением ПДД, повлекшим по неосторожности смерть человека.

Заявитель полагал, что указанные нормы не соответствуют Конституции РФ, поскольку противоречат общеправовому принципу non bis in idem, не допускающему неоднократное привлечение к ответственности за одно и то же нарушение.

Конституционный Суд РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемых положений неконституционными. Он пришел к выводу, что при обстоятельствах, имевших место в рассматриваемом случае, факт возбуждения уголовного дела не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Это связано с тем, что деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 264 УК РФ, хотя и имеют общий признак – нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, однако посягают на разные объекты (жизнь и здоровье). Таким образом, эти деяния являются самостоятельными правонарушениями, не соотносятся между собой как часть и целое и не поглощают друг друга.

Кроме того, КС РФ отметил, что прекращение производства по делу об административном правонарушении осложняло бы лицу, которому причинен легкий вред здоровью, процедуру возмещения такого вреда, в том числе с учетом возможного прекращения впоследствии также и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. 

источник: https://rapsinews.ru